Laurymar Alejandra Uzcategui Pacheco | Derecho

El pasado 28 de agosto de 2022 entró en vigor la Ley Orgánica 9/2022, de 28 de julio, por la que se modifica el artículo 234.2 del Código Penal. Esta ley, en su Disposición final sexta, incorpora un nuevo marco regulatorio para los delitos leves de hurto multirreincidente con el objetivo de evitar situaciones de impunidad o de deficiente respuesta punitiva para quienes perpetran este tipo de delitos de manera habitual. Podemos ayudarle En Dexia Abogados somos abogados especialistas en delitos de hurto . Si necesita un despacho con amplia experiencia en Derecho Penal, contacte con nosotros e infórmese sin compromiso . Contacte con nosotros Regulación anterior Con anterioridad a la entrada en vigor de esta norma, el artículo 234.2 del Código Penal, relativo al delito leve de hurto ( hurtos por valor inferior a 400 euros), disponía que la pena a imponer era de multa de 1 a 3 meses, salvo cuando concurriera alguna de las circunstancias del artículo 235 CP, en cuyo caso la pena a...

Por Vicente Guilarte Me sugiere el Profesor Alfaro la oportunidad de abrir un debate sobre el sistema de elección de los Vocales del CGPJ, hoy tan disputado. El interés de la idea radica en hacerlo desde una perspectiva ajena a los círculos de interesados que actualmente enfrentan sus posiciones. Básicamente al día de hoy los argumentos sobre el sistema de elección nos vienen proporcionados desde los grupos políticos o desde las asociaciones judiciales. Unos y otros tienen interés directo en el tema pues todos, mediante una u otra de las opciones que sugieren, aspiran a controlar una designación ya sea política o corporativa. La Academia apenas ha opinado y ya es tiempo de hacerlo pues no debe además olvidarse que, despreciados en el debate, son ocho los Vocales que deben ser elegidos extra muros de la jurisdicción. Por ello creo interesante afrontar la polémica desde una perspectiva ajena al poder político o gremial. Se trata de que ni los partidos ni las asociaciones judiciales, u...

En determinadas causas penales puede existir un grave temor por parte de los ciudadanos a colaborar con la Administración de Justicia por las posibles represalias que contra ellos, sus familiares o sus bienes pudieran derivarse. Por ello existe la figura del testigo protegido. Podemos ayudarle En Dexia Abogados somos abogados especialistas en derecho procesal . Si necesita un despacho con amplia experiencia en Derecho Penal, contacte con nosotros e infórmese sin compromiso . Contacte con nosotros Índice ¿Qué es un testigo protegido? Problemática ¿Cómo lo resuelven los tribunales? Conclusión ¿Qué es un testigo protegido? El testigo protegido es aquel que interviene en un proceso penal prestando declaración sobre los hechos presuntamente criminales investigados sin que los datos sobre su identidad o su imagen sean revelados , aunque también pueden acordarse otras medidas legales de protección. Reconocer el estatus de testigo protegido le corresponde a la autoridad judicial...

Se ha extendido en España un nuevo método de ejercicio de violencia sexual hacia las mujeres que principalmente se da en entornos de fiesta. Consiste en inocular una droga, mediante un pinchazo con jeringuilla u otro instrumento, que priva de conocimiento a la mujer con el fin de abusar sexualmente de ella. Esta técnica de sumisión química plantea un debate jurídico interesante, ¿qué concretos delitos se habrían cometido? ¿estamos ante un delito de lesiones en concurso medial con un delito de abuso sexual o, por el contrario, se trata de un delito de agresión sexual ? Podemos ayudarle En Dexia Abogados somos abogados especialistas en derecho penal en Madrid . Si necesita un despacho penalista con amplia experiencia, contacte con nosotros e infórmese sin compromiso . Contacte con nosotros La controversia jurídica Este nuevo método implica la existencia de una fuerza física para la inoculación de la droga (el pinchazo), si bien el acto sexual no consentido se lleva a cabo cua...

  Por Juan Antonio Lascuraín   Silencios Sería interesante realizar un trabajo serio en torno a la evolución de la fortaleza de las libertades comunicativas en nuestro vigente ordenamiento constitucional. Mi intuición de lector de leyes y de sentencias es la de que arrancamos con gran fuerza libreexpresionista el periodo democrático , desde luego en la jurisprudencia constitucional. Hitos memorables al respecto son las sentencias del accidente aéreo de Sondica (SSTC 171/1990 y 171/1990) o, años después, la que anuló el delito de negación del genocidio (STC 235/2007). Una segunda intuición, que traté de racionalizar en mi entrada sobre “ La libertad de expresión y el Código Penal ”, es una pérdida clara de fuelle en los últimos años de la libertad de expresión política en las leyes y en la interpretación de las leyes . Respecto a las penales, fue desalentador el efecto de la reforma del Código Penal del 2015, con su ambiciosa redacción de los usualmente (mal) llamados ...

Por Jesús Alfaro Águila-Real Todo orden social estable refleja un contrato social subyacente. Como dijo Peter Diamond, «las corporaciones tienen responsabilidad limitada porque el Estado se la da». Los privilegios que se conceden a las corporaciones -la personalidad jurídica- implican un quid pro quo con la sociedad. Antiguamente, el soberano autorizaba la constitución de corporaciones para llenar las arcas de la corona y las de los clientes de ésta. Hoy en día, se supone que el objetivo es más elevado e incluye la mejora del bienestar social. La cuestión de cómo se ha roto el contrato social -aunque nadie haya usado explícitamente la expresión- y de lo que se necesita para arreglarlo es un asunto de la mayor importancia Dani Rodrik / Olivier Blanchard si quid universitati debetur, singulis non debetur, nec quod debet universitas, singuli debent Ulpiano Introducción La doctrina mayoritaria ha considerado tradicionalmente la responsabilidad limitada de los socios por las deudas so...

  Hace poco, el  Alto Tribunal de Nueva York  eliminó más restricciones para quienes quieren portar  armas . Esta decisión reavivó el debate en un país donde unos defienden el derecho a estar armado y otros atribuyen precisamente a esa permisividad los frecuentes tiroteos que se producen a lo largo y ancho de Norteamérica. Según este  Alto Tribunal , no es necesario tener un motivo para portar  armas . Esa instancia consideró que Nueva York violaba los derechos consagrados en la  Segunda Enmienda  de la Constitución y se convirtió en la más importante decisión al respecto, luego de otra tomada en 2008, cuando se dictaminó el derecho a tener armas en casa para la defensa  propia . Esta decisión se dio a conocer durante una de las oleadas más violentas desde 2020, con varios asesinatos en tiroteos y fuertes reclamos por parte de organizaciones defensoras de derechos humanos y medios de comunicación liberales. La ley vigente en Nueva Y...

Releyendo a Harold Demsetz ( Hacia una teoría de los derechos de propiedad, 1967) En sentido económico, la persona jurídica es una forma de propiedad ( property) colectiva. El patrimonio societario o fundacional no deja de estar formado por bienes que, económicamente sirven a los socios o a los beneficiarios de la fundación entendidos como un conjunto. Pero sería un gran error considerar que, jurídicamente, los socios son los propietarios directos o indirectos de los bienes que forman el patrimonio societario. Por no hacer esta distinción se cometen algunos errores dogmáticos que han lastrado la comprensión de la personalidad jurídica. Los economistas se han ocupado de los problemas de la propiedad colectiva suponiendo que lo que es de titularidad colectiva es un ‘bien’ o un conjunto de bienes ( property) . Paradigmático es el caso del ‘padre’ de la doctrina de los property rights, Harold Demsetz. En su pionero trabajo sobre el tema, Demsetz pone el siguiente caso: “Supongamos que...